Skip to Content

Changes for page Test

Last modified by Laura Ottevanger on 2022/04/05 14:02
From version Icon 16.1 Icon
edited by Tim Huisman
on 2022/03/14 16:42
Change comment: There is no comment for this version
To version Icon 15.1 Icon
edited by Doreen Mulder
on 2022/03/09 11:00
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Icon Page properties
Author
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.tim_huisman
1 +XWiki.DoreenMulder
Content
... ... @@ -69,20 +69,7 @@
69 69  
70 70  
71 71  = Discussion =
72 -Is het erg om om een rank te vragen aan PwD's? Iets tussen 1-5 of very bad en very good. Zo nee, lijkt het me beter om vraag 3 in die vorm te stellen
73 73  
74 -3. Do you consider the guiding agent to be helpful in the following aspects?
75 -- Wat wordt er bedoeld met "was the guiding agent helpful in paying attention to its user"
76 --> ik denk dat dit eerder iets als "Did the guiding agent succeed remaining near its user" of iets in de trend van erbij blijven
77 77  
78 -- Ik denk niet dat we uit een wizard of oz experiment een goed antwoord gaan krijgen uit Getting the attention of healthcare workers, tenzij we een experiment hebben waarmee we kunnen testen of MiRo/de armband een val kan herkennen
79 79  
80 -- Misschien kunnen we nog een 'Getting attention' vraag stellen om te testen hoe goed het aandacht trekken als de patient van het pad afwijkt werkt
81 -
82 -
83 -4. De scale hier is heel nice. In charge, happy, afraid lijken me goed. Tired kan er misschien uit blijven want dat zou meer afhangen van de lengte van de walk en daar evalueren we nog niet op.
84 -
85 -Laatste remark: misschien nog een vraag over hoe het lopen met een hond-achtige robot was - zorgt het voor de nostalgie zoals wij verwachten?
86 -
87 -
88 88  = Conclusions =